今天，东南网小编为大家带来了清华法学院有哪些老师 能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师？，希望能帮助到广大考生和家长，一起来看看吧！
中国著名的刑法学教授有哪些?
刑法学界主要分为两批(其他的小的派别不算),这两派的掌门人,一个是张明楷,一个是周光权。另外,中国政法大学知名的刑法学教授还有曲新久、阮齐林、罗翔、赵天红等。
下面是对于两个掌门人的介绍
1.张明楷,男,1959年7月生,湖北仙桃人。清华大学法学院教授,博士生导师。1982年毕业于原湖北财经学院(今中南财经政法大学)法律系,同年攻读本校法学硕士学位,1985年留校任教,1989年到日本东京都立大学法学部研修,1995年任日本东京大学法学部客座研究员,1996年任日本东京都立大学法学部客座研究教授,曾任中南政法学院法律系主任。1998年2月调入清华大学。张明楷教授多次获得各种社会奖励,多次被评为司法部优秀教师,被评为全国优秀留学回国人员,湖北省有突出贡献的中青年专家,2002年被评为第三届全国十大杰出中青年法学家,其科研成果也曾获全国普通高校人文社会科学研究成果奖等。
2.周光权是清华大学法学院教授,兼任中国法学会刑法学研究会副秘书长,曾为日本名城大学法学部访问学者(2001年4月至2002年2月)。出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著;在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表多篇论文。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖;2003年获得中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”。
能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师？
刘凤科:清华大学法学院刑法学博士,师从张明楷教授,是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战,虽然开始让人难以接受,但仔细推敲,便领悟其精华。张明楷:清华大学法学院教授,曾经留学日本,司法考试刑法命题人,
柏浪涛:柏浪涛,清华大学博士,是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。
从授课风格上看,柏浪涛属于温和派,思维比较清晰,没有刘凤科的口音重,刑法攻略比较著名。
从听课同学的反应来看,各有千秋,柏浪涛的反应还是很不错的
柏浪涛的刑法课程要好一些,柏浪涛是在指南针那进行授课的,这个培训机构,还有杜洪波,段波,张翔都是会新版授课的。学霸,自制力,理解能力较强的听刘凤科;一般人,理解能力一般,听柏浪涛。柏浪涛的书非常简练,但是如果基础不制好,难理理解和把握,除非死记硬背。刘凤科的书是比较知厚的,他的书体系比较好,说理清楚,条理清楚,有利于形成一个完整的体系。另外,他的例子道非常多,而例子也非常精妙,有助于司考。
刘凤科和柏浪涛谁讲的好
刑法业内比较有名的就两个,一个是柏浪涛老师,一个是刘凤科老师。两个老师都是清华毕业的博士。柏浪涛老师讲得很容易懂。他一直主张用学数学的方法来学刑法,也就是用一个行为公式来推一些罪名。比如:诈骗罪就是欺骗行为→对方产生或维持错误认识→对方基于错误认识处分财物→行为人取得财物→对方遭受财产损失,一个罪名写得如此清新脱俗也就只有柏神了。还有就是用一个标准案例来记住一些东西。
刘凤科和柏浪涛谁讲的好
这些标准案例实在是太好玩了,现在还记忆深刻,比如翻开第一页,讲的是刑法的机能,案例是肖申克的救赎,关于越狱的故事;往后翻到刑法的解释,一个北京三环的故事;翻到罪刑法定,讲的是一个反革命吃牛粪致人死亡罪的故事;时间效力部分是关于白恩培的追诉……基本上学完一遍刑法,你就会深深的爱上柏神。
刘凤科和柏浪涛谁讲的好
至于刘凤科老师呢,认为他是一个非常好的高校老师,他课上注重各种学说的介绍,但是出题人换了今年没考学说。而且好多学说司考也不考,讲多了也不利于通过考试。所以主要推荐柏神。最主要出题人还是柏神的老师以及柏神老师的老师。柏浪涛讲课条理清晰,简明扼要,刑法的体系搭建很重要!柏神提炼的判断标准和行为公式让复杂的刑法世界有迹可循。
我国著名刑法学专家有哪些
刑法学来说,国内的情况大概如此:
1,清华法学院,张明楷、周光权、黎宏、劳东燕这个团队的确太牛逼了,中青年结合,朝气蓬勃,潜心学术研究,连续多年在法学核心期刊上独领风骚,实力第一;张明楷是刑法改革派的领袖,他的理论,直接动摇了高铭暄学派的理论基础,所以高铭暄现在也很恼火,被高铭暄及其弟子围攻批判,不过,真金不怕火烧,批的越凶,越证明了他的正确性,只不过他动了传统势力的奶酪,算是发展路上的一个插曲罢了,现在大势所趋,国内已经开始接受张明楷的理论了,张明楷的刑法学时代已经到来了。
2,北大法学院,陈兴良领衔。陈兴良是高铭暄的得意门生,最早也是属于高铭暄学派的,但后来也发现高铭暄的理论有很多漏洞,慢慢就跟就恩师分道扬镳,目前已经往张明楷学派靠拢,是仅次于张明楷的二号人物。但北大除了陈兴良,其他人跟他相差太远,独立难撑啊,不过北大排第二应该没问题;
3,人大法学院,虽然有高铭暄,但年事已老,他的四要件核心理论已经被证明是很落后,很过时的,而且是错误的,发现自己理论被动摇后,他发动他的众多弟子围攻张明楷和陈兴良,但他的学派漏洞太多不能自言其说的。其实作为中国刑法学的奠基人,最聪明的做法就是顺应潮流,而不是阻碍刑法的发展和变革。另一个,人大被赵秉志拉走了几乎整个刑法学团队,元气大伤,年轻一点只有冯军还不错,幸好底子还在。
4,北师大法学院及刑法所,靠着赵秉志带来整个团队,一下子飙升,不过底子还是差点。而且,赵秉志作为高铭暄指定的接班人,完全继承高铭暄的过时的四要件理论。赵秉志抱残守旧,毫无创新,学术水平和理念跟张明楷、周光权、陈兴良差的很远,他走的方向没什么前途。。
5,往下的还有中南政法、华东政法、武大、西南政法、中国政法、东南大学等,但这些学校实力都不错,但缺少大腕牛人。
以上就是清华法学院有哪些老师 能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅东南网。