为什么有些大学录取分并不是很高，但是国内和世界排名都很高？
大学的录取分数，与大学的排名，有一定的关联性，但又不完全是一码事。大学在高考中录取的分数高，并不等于大学在国际国内的排名就高；大学的排名高，并不等于大学在高考中的录取分数就高。
首先来说一下大学排名。国际大学排名也好，国内大学排名也好，都有多个不同的排名版本。不同的大学排名，会采用不同的排名指标，会侧重大学在某个方面的表现。有的重论文，有的重人才培养，还有的注重学校办学规模，包括学生规模、校园面积、教师数、论文数、经费数、获奖数等等。不同的大学评价指标体系下的排行榜，产生大学的实际排名会有很大区别。
比如国际上最著名的四个大学排行中，QS大学排名的指标中，（学术领域的同行评价）40%、（全球雇主声誉）10%、（师生比例）20%、（单位教职的论文引用数）、（国际教职工比例）5%、（国际学生比例）5%。
而泰晤士高等教育世界大学排名，其五大指标指的是：教学（学习环境）占30%、研究（论文发表数量、收入和声誉）占30%、论文引用（研究影响）占30%、国际化程度（工作人员、学生和研究）占7.5%、产业收入（知识转移）占2.5%。
上面两个同样来自英国的大学排名，评价指标都会相差很多。而其他没的大学排名，相差的会更多。
同时，各大学排名在实际操作时，采集到的
各大学的
数据是否真实全面，对数据的处理是否公平公正，操作时是否有其他因素干扰等，都会影响到排名的结果。所以，各种版本的大学排名结果，都不一定是完全准确的，只能当作是某种操作方式下的排名。仔细观察各种排名，会发现英国QS、泰晤士排名中，英国和欧洲其他学校排名靠前的较多，而美国的USNnews大学排名中，美国大学排名靠前的就比较多。这种情况，是不是有人为的因素在干扰？
还有一些大学排名，存在很多明显不靠谱的地方，甚至被传出过一些“竞价排名”的丑闻，有大学校长公开爆料，称有排行榜制作机构找上门索要赞助。在2012年在武书连版的大学排行榜上，浙江大学排名第一，这个操作惊爆国人的眼球！大家记住浙江大学曾经排名全国第一，这样的排行榜，你们信不信？
关于大学的高考录取分数影响大学录取分数的因素，包括大学的排名，同时还有大学所在城市、大学的专业设置、大学的特色专业、优势专业，高考录取批次等多方面的因素。
比如吉林大学，共有139个本科专业，热门专业有临床医学、车辆工程、计算机科学与技术，冷门专业也有地质学、地质工程、动物科学等，加上所在城市长春，是相经济发展相对不快的城市，气候也是一些南方学生不喜欢的，所以，吉林大学的最低录取线并不高。但是吉林大学有一些高水平的学科，学校的规模大，在一些排行榜上排名比较有优势，甚至有的大学排名把吉林大学排名到全国前10名。类似这样学校，还有山东大学、四川大学、中南大学等。
再比如电子科技大学、
北京邮电大学、
中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学、外交学院、北京外国语大学、上海外国语大学等院校，他们的录取最低分都很高。这与学校的专业比较热门、所在城市地位高层次高经济好有关。但是这些学校的规模小、专业面窄、高水平学科数量不多等原因，在国际国内的排名并不高。
综合上述，影响大学排名的因素，与影响高考录取分数的因素，有的相同的因素，还有很多不相同的因素。所以，大学排名与大学的录取分数线，并不能划等号。
为什么有的大学录取分数线并不高，但是在国内和世界的排名却很高？
在大多数情况下，大学录取分数线和学校在国内和世界上的排名成正比，但是也存在着部分排名很高的学校录取分数线很一般， 导致这一现象产生的主要原因在于不同的排名，其评价标准有所不同。
机构对大学排名的标准不同，有很多种不同类型，侧重点也各有不同。
无论是国内还是国际，都有很多机构在对大学进行排名，每一家机构在排名过程中所关注的具体指标都有所不同。 有的关注学校在著名期刊上的论文发表情况，有的关注毕业生就业情况也有的，关注学校办学水平，总之高校的任何一项办学指标都可能会被纳入到评价活动中。 在这种情况下，大学排名就会出现很多种不同的类型，会让人五花八门。
由于评价活动的侧重点各有不同，因此以对于相同一所大学，可能会出现在不同排名中位次有很大差异的现象，这在目前已经成为司空见惯的现象。
以目前国际上最知名的QS排名为例，这一排名对学校在相同学术领域的同行评价非常注重，赋予的分值已经达到40%，同时也非常注重学校的师生比和学校学生在雇主中的声誉，对于其他指标并没有给予过多关注。而 国内目前对高等学校所做排名关注的指标也非常多，学校的办学经费、论文引用量、在国际一流学术期刊上发表论文情况以及学生就业情况都是对高校进行排名过程中经常会使用到的指标。
由于每种评价都各有侧重点，这就会存在部分办学水平较高的学校，因为部分指标没有满足，而在排名中靠后也存在部分办学水平，一般的大学应为符合评价指标的要求，而排名靠前。
其实评价机构所获得的数据，并不一定全面和真实。
对一所大学的国内和世界排名进行评价，需要参考很多数据，而作为评价机构，他们并不见得能够获得详实的数据。其实， 很多评价机构所获得的数据，只是来自于大学向社会公开发布的信息而很多关键信息并不见得能够被大学及时发布出来，这就导致评价机构很难获得全面和真实的数据。 因此他们所开展的评价和排名就很难真实反映出一所学校的水平。以我国大学的排名为例，武书连大学排行榜给浙江大学的排名曾经在2012年位列全国第一，但是事实上浙江大学的真实实力能否名列全国第一，大家心中其实都有自己的答案。因此对于评价机构所提出的国内和世界排名，要以理性的态度对待。
大学在国内和世界上的排名，对录取分数的影响并不大。
一所大学好与不好，其实人们心中都有数，对于清华、北大这一类好的学校而言，任何评价机构所给出的国内或世界排名都不会影响到这些学校的录取分数。因为在大家心目中，这些学校就是国内最好的学校，即使你再拿评价数据来分析，也丝毫不会影响到人们的态度。
当然也存在着部分录取分数线不高，但是在国内和世界排名都很靠前的学校，这类学校大多属于行业类院校，社会公众对此类学校缺乏认识，但是行业内的人都知道这些学校的真实实力，所以才会出现这种情况。
总之，在选择一所大学之前，一定要认真对大学的情况进行全面研究，国内和世界排名与录取分数线之间并不一定成正比关系，很多东西都是仅供参考，大家一定要有清醒认识。
高考排名对应院校大学
高校排名与分数线的对应关系2019年软科推出的中国最好高校排名，其中华中科技大学高居全国十大高校，引发网络众议，很多网友认为华中科技大学排名不应该有这么高，这种说法的来源于每年的高考分数线，有网友说：“每年的高考分数线是判断高校好坏最公平的数据”，那么如果按照分数线来排名，由于全国各地地区每年高校的分数线都不同，排名数据会变得更乱，造成分数线不能区分高校好坏的原因主要是受到招生计划的影响，例如被网络诟病的华中科技大学，2018年华中科技大学在湖南省的理工科计划招生规模超过了其他前九家十大高校理工科考生计划数的总和！
招生规模决定了分数线高低
从2018年湖南省理工科招生计划数来看，上海交通大学在湖南省招生的人数最少，在湖南省一共招收5名考生，而华中科技大学则有397个招生名额。造成各省招生名额不同的原因有很多，首先是地域偏向，华中科技大学作为华中地区的名校，在华中周边省份招募的学生较多，上海交通大学招募江浙沪一代的学生较多，而且上海交大提前批次招募的学生占比也很高，因此造成了上海交大仅在湖南省招募5名理工科学子的重要原因。招募名额数量的稀少，造成考生竞争的激烈，因此相应的最低分数线也比较高！
捡漏“仙大”是最好的选择
在每年各地的高考最低分数线的数据上来看，几乎每年都有一些名校出现分数异常，例如2018年湖南省西安交通大学的理工科最低分数线仅有608分，出现这种情况主要是由于报考生源竞争人数少造成的，按照2018年中坚九校的平均生源排名，西安交通大学仅次于武汉大学，因此每年高考志愿填报总会有一些幸运儿遇到这样的大礼，用最低的分数线跨进中国实力排名靠前的名校！
因此每年高考填报志愿，不能光看每年的高考分数线，需要多维度参考高校的实力，结合自己的分数线来填报自己喜欢的专业和最适合自己的高校！